В статье рассматриваются вопросы возведения эффективных (экономичных) фундаментов зданий и сооружений на уплотненных песчано-гравийных подушках, подстилаемых водонасыщенными и неводонасыщенными грунтовыми основаниями. Предложена номенклатура конструктивных решений фундаментов, выполнен технико-экономический анализ стоимости их возведения, толщины и объема песчано-гравийных подушек, расхода бетона и арматуры.
This article deals with the issues of constructing cost-effective foundations on compacted sand-gravel bed resting on water-saturated and unsaturated soil. A catalogue of structural designs of foundations has been proposed and a feasibility study has been carried out. The analysis of the sand-gravel bed depth and volume and expenditure of concrete and reinforcement has been fulfilled.
ВВЕДЕНИЕ
Обеспечение динамичного развития строительной индустрии в условиях ресурсного дефицита является одной из важнейших задач предприятий строительного комплекса. Внедрение инновационных технологий и материалов обусловливает прогрессивные изменения в первую очередь за счет снижения стоимости и сроков строительства, повышения комфортности проживания и эксплуатации возводимых объектов. Кроме того, что особенно актуально в условиях финансового кризиса, создается необходимый уровень качества строительной продукции, что позволяет достойно конкурировать на мировых рынках.
Мировая практика строительства показывает, что на сегодняшний день из существующих технологий возведения зданий и сооружений наиболее перспективным является строительство из монолитного железобетона. В настоящее время в строительной отрасли республики усиливается тенденция повышения доли именно монолитных конструкций в общем объеме строительных работ. Вместе с тем, в монолитном строительстве имеют место рост себестоимости из-за перерасхода материальных ресурсов, повышение трудоемкости процессов и спад темпов строительства. Эти негативные факторы чаще всего являются следствием применения необоснованных, зачастую морально устаревших технологических способов возведения зданий, неудачных конструктивных решений, отсутствия точности в проектировании и недостаточной грамотности строителей в организации производственного цикла.
Усовершенствование проектных решений конструкций нулевого цикла с использованием искусственных оснований зданий и сооружений повышает экономичность принятых решений, снижает трудоемкость их возведения, позволяя получить качественное основание при минимальных энергозатратах, что, в конечном счете, снижает сроки строительства и стоимость работ. Как показывают исследования, выбор оптимальных конструктивных решений в строительстве в итоге основывается на анализе технико-экономических показателей предлагаемых вариантов строительства.
СУЩНОСТЬ ГРАФО-АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ ФУНДАМЕНТОВ
Для обеспечения снижения себестоимости и повышения качества строительства в области фундаментостроения автором статьи был разработан графо-аналитический метод, позволяющий проанализировать основные технико-экономических показатели возведения монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках и на естественных основаниях [1]. Этот метод основан на том предположении, что при расчете экономической эффективности возведения всех типов фундаментов строящихся зданий или сооружений с учетом действующих конкретных нагрузок на фундаменты и принятых расчетных сопротивлений грунтов оснований в пределах пятна застройки, экономически сложно оценить какой-либо определенный тип фундамента в сопоставлении с другими.
С учетом СНБ 5.03.01 [2] и ТКП 45-5.01-66 [3] в рамках выполняемых исследований по экономической оценке возведения искусственных оснований зданий и сооружений автором разработана первая редакция Альбома номенклатуры монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках в сопоставлении с фундаментами на естественных грунтовых основаниях и произведены расчеты по определению экономической эффективности возведения предлагаемого варианта искусственного основания при условии, что подстилающими естественными грунтами являются пески мелкие и пылеватые [4, 5].
После внесения соответствующих изменений и уточнений был доработан окончательный вариант номенклатуры монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках, определяющей толщину и объем песчано-гравийных подушек для всей номенклатуры фундаментов. В таблице 1 приведен фрагмент этой номенклатуры при условии, что подстилающими грунтами являются супеси с показателем текучести JL, изменяющимся в диапазонах: 0 £ JL £ 0,25 и 0,25 < JL £ 0,75.
Предлагаемый графо-аналитический метод базируется на составлении сметных расчетов [6] и предусматривает построение номограмм, связывающих величины действующих нагрузок на фундаменты, физико-механических характеристик супесей с показателями стоимости возведения фундаментов, расходов на заработную плату, эксплуатацию машин и механизмов, материальных и накладных расходов, плановых накоплений и трудоемкости, то есть основных технико-экономических показателей, позволяющих определить общую экономическую эффективность конструктивного решения. Наиболее характерные из номограмм приведены на рис.1 и 2.
Рис. 1
Рис. 2
Анализ полученных результатов показывает, что при возведении монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках при показателе текучести подстилающих супесей 0,25–0,75 в базовом уровне цен стоимость строительных работ находится в диапазоне от 936 166 до 2 340 906 руб., размер заработной платы рабочих-строителей – от 126 728 до 226 700 руб.
При возведении аналогичных фундаментов на естественных основаниях при показателе текучести супеси основания, изменяющегося в диапазоне от 0,25 до 0,75, стоимость возведения фундаментов составит от 1 649 966 до 5 773 450 руб., а размер расходов на основную заработную плату рабочих строителей – от 242 057 до 678 723 руб. в базовом уровне цен соответственно.
В таблицах 2 и 3 приведена динамика изменения основных технико-экономических показателей номенклатуры квадратных столбчатых фундаментов из монолитного железобетона.
Таблица 1. Номенклатура монолитных квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках в сопоставлении с фундаментами на супесях
Вариант |
Нагрузка, кН/м |
Наименование грунтов |
Коэффициент пористости |
Показатель текучести |
Фундамент на естественном основании | Фундамент на уплотненной песчано-гравийной подушке | Толщина подушки, м | Объем подушки, м3 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ширина фундамента по расчету, м |
Номенклатура блока |
Расход материалов |
Номенклатура блока |
Расход материалов | Экономия, раз | ||||||||||
Бетон, м3 | Металл, кг | Бетон, м3 | Металл, кг | Бетон | Металл | ||||||||||
33 | 6300 | Супесь | 0,45 | 0 £ JL £ 0,25 | 3,66 | ФКС 3,9-447 | 7,76 | 330,43 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 2,93 | 2,23 | 1,03 | 11,91 |
34 | 4800 | 3,25 | ФКС 3,3-474 | 5,43 | 220,05 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 2,31 | 2,23 | 0,85 | 8,17 | |||
35 | 3500 | 2,82 | ФКС 3,0-422 | 4,70 | 146,10 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 3,85 | 1,95 | 0,68 | 5,33 | |||
36 | 2400 | 2,33 | ФКС 2,4-450 | 2,16 | 110,28 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 2,35 | 3,65 | 0,51 | 3,19 | |||
37 | 6300 | Супесь | 0,55 | 0 £ JL£ 0,25 | 3,85 | ФКС 3,9-447 | 7,76 | 380,43 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 2,93 | 2,23 | 1,19 | 13,81 |
38 | 4800 | 3,45 | ФКС 3,6-403 | 6,05 | 262,61 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 2,57 | 2,66 | 1,03 | 9,85 | |||
39 | 3500 | 3,08 | ФКС 3,3-354 | 5,90 | 182,17 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 4,84 | 2,44 | 0,88 | 6,90 | |||
40 | 2400 | 2,53 | ФКС 2,7-362 | 2,84 | 117,08 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 3,09 | 3,78 | 0,70 | 4,37 | |||
41 | 6300 | Супесь | 0,65 | 0 £ JL£ 0,25 | 4,25 | ФКС 4,5-344 | 12,20 | 442,79 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 4,60 | 2,60 | 1,36 | 15,72 |
42 | 4800 | 3,73 | ФКС 3,9-348 | 6,72 | 306,38 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 2,86 | 3,10 | 1,20 | 11,53 | |||
43 | 3500 | 3,24 | ФКС 3,3-354 | 5,90 | 182,17 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 4,84 | 2,44 | 1,08 | 8,47 | |||
44 | 2400 | 2,73 | ФКС 3,0-300 | 4,70 | 94,70 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 5,11 | 3,06 | 0,89 | 5,00 | |||
45 | 6300 | Супесь | 0,75 | 0 £ JL£ 0,25 | 4,74 | ФКС 4,8-306 | 12,83 | 493,28 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 4,84 | 2,90 | 1,39 | 16,07 |
46 | 4800 | 4,18 | ФКС 4,2-305 | 9,00 | 299,84 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 3,83 | 3,04 | 1,24 | 11,92 | |||
47 | 3500 | 3,62 | ФКС 3,6-303 | 6,05 | 201,23 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 4,96 | 2,69 | 1,18 | 9,25 | |||
48 | 2400 | 3,04 | ФКС 3,0-300 | 4,70 | 94,70 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 5,11 | 3,06 | 1,11 | 6,94 | |||
49 | 6300 | Супесь | 0,45 | 0,25<JL≤0,75 | 4,04 | ФКС 4,2-390 | 9,00 | 391,03 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 3,40 | 2,30 | 1,57 | 18,15 |
50 | 4800 | 3,56 | ФКС 3,6-403 | 6,05 | 262,61 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 2,57 | 2,66 | 1,49 | 14,32 | |||
51 | 3500 | 3,08 | ФКС 3,3-354 | 5,90 | 182,17 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 4,84 | 2,44 | 1,22 | 9,56 | |||
52 | 2400 | 2,59 | ФКС 2,7-362 | 2,84 | 117,08 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 3,09 | 3,78 | 1,01 | 6,31 | |||
53 | 6300 | Супесь | 0,55 | 0,25 < JL £ 0,75 | 4,47 | ФКС 4,5-344 | 12,20 | 442,79 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 4,60 | 2,60 | 1,66 | 19,19 |
54 | 4800 | 3,96 | ФКС 4,2-305 | 9,00 | 299,84 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 3,83 | 3,04 | 1,56 | 14,99 | |||
55 | 3500 | 3,41 | ФКС 3,6-303 | 6,05 | 201,23 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 4,96 | 2,69 | 1,36 | 10,62 | |||
56 | 2400 | 2,85 | ФКС 3,0-300 | 4,70 | 94,70 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 5,11 | 3,06 | 1,11 | 6,94 | |||
57 | 6300 | Супесь | 0,65 | 0,25 < JL£0,75 | 4,83 | ФКС 4,8-306 | 12,82 | 493,28 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 4,84 | 2,90 | 1,75 | 20,23 |
58 | 4800 | 4,29 | ФКС 4,5-270 | 12,20 | 338,97 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 5,19 | 3,43 | 1,63 | 15,66 | |||
59 | 3500 | 3,68 | ФКС 3,9-263 | 6,72 | 252,96 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 5,51 | 3,38 | 1,49 | 11,68 | |||
60 | 2400 | 3,12 | ФКС 3,3-253 | 5,90 | 133,91 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 6,41 | 4,33 | 1,21 | 7,56 | |||
61 | 6300 | Супесь | 0,75 | 0,25 < JL£0,75 | 5,39 | ФКС 5,4-249 | 17,05 | 628,67 | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | 6,43 | 3,69 | 1,95 | 22,59 |
62 | 4800 | 4,74 | ФКС 4,8-241 | 11,64 | 464,08 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 4,95 | 4,70 | 1,84 | 17,68 | |||
63 | 3500 | 4,11 | ФКС 4,2-231 | 7,91 | 275,15 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 6,48 | 3,68 | 1,56 | 12,23 | |||
64 | 2400 | 3,46 | ФКС 3,6-218 | 5,35 | 160,91 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 5,81 | 5,20 | 1,27 | 7,94 | |||
65 | 6300 | Супесь | 0,85 | 0,25 < JL£0,75 | 6,01 | Плита | - | - | ФКС 2,4-1127 (УП) | 2,65 | 170,15 | - | - | 2,16 | 24,97 |
66 | 4800 | 5,27 | ФКС 5,4-197 | 16,04 | 481,27 | ФКС 2,1-1120 (УП) | 2,35 | 98,70 | 6,82 | 4,88 | 2,05 | 19,70 | |||
67 | 3500 | 4,54 | ФКС 4,8-185 | 10,29 | 177,62 | ФКС 1,8-1113 (УП) | 1,22 | 74,73 | 8,43 | 2,38 | 1,63 | 12,78 | |||
68 | 2400 | 3,84 | ФКС 3,9-191 | 8,30 | 185,95 | ФКС 1,5-1100 (УП) | 0,92 | 30,93 | 9,02 | 6,01 | 1,33 | 8,31 |
Примечание – ФКС – фундамент квадратный столбчатый; первая, стоящая после обозначения, цифра — ширина квадратного фундамента, последующие цифры характеризуют расчетное сопротивление грунта на отметке подошвы фундамента согласно СНБ 5.01.01 [7]. Расчетные сопротивления песчано-гравийных подушек указаны с индексом (УП).
Таблица 2. Сводная ведомость заработной платы рабочих-строителей, эксплуатации машин и механизмов, в том числе заработной платы машинистов, стоимости материалов, в том числе транспортных расходов
№ сметы | Нагрузка на основание N, кН/м | Коэффициент пористости | Марка изделия | З/плата рабочих-строителей, руб. | Эксплуатация машин и механизмов, руб. | Материальные ресурсы, руб. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Всего | В том числе з/п машинистов | Всего | В том числе транспорт | |||||
Супесь с JL от 0 до 0,25 | ||||||||
1 | 6300 | 0,45 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
2 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
3 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
4 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
5 | 6300 | 0,55 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
6 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
7 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
8 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
9 | 6300 | 0,65 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
10 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
11 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
12 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
13 | 6300 | 0,75 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
14 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
15 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
16 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
Супесь с JL от 0,25 до 0,75 | ||||||||
17 | 6300 | 0,45 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
18 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
19 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
20 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
21 | 6300 | 0,55 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
22 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
23 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
24 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
25 | 6300 | 0,65 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
26 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
27 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
28 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
29 | 6300 | 0,75 | ФКС 2.4-1127 | 217121.98 | 139358.67 | 23874.00 | 667378.77 | 104145.43 |
30 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 156765.71 | 87809.00 | 15444.23 | 228620.88 | 38636.49 | |
31 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 133746.74 | 79397.16 | 13918.77 | 167002.66 | 23944.63 | |
32 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 111993.33 | 59827.64 | 10507.94 | 73833.42 | 12885.74 | |
33 | 6300 | 0,85 | ФКС 2.4-1127 | |||||
34 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | ||||||
35 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | ||||||
36 | 2400 | ФКС 1.5-1100 |
Таблица 3. Сводная ведомость накладных расходов, плановых накоплений, затрат труда рабочих-строителей, затрат труда машинистов
№ сметы | Нагрузка на основание N, кН/м | Коэффициент пористости | Марка изделия | Накладные расходы, руб. | Плановые накопления, руб. | Затраты труда рабочих-строителей, чел.-час | Затраты труда машинистов, чел.-час |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Супесь с JL от 0 до 0,25 | |||||||
1 | 6300 | 0,45 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
2 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
3 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
4 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
5 | 6300 | 0,55 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
6 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
7 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
8 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
9 | 6300 | 0,65 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
10 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
11 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
12 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
13 | 6300 | 0,75 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
14 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
15 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
16 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
17 | 6300 | 0,45 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
18 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
19 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
20 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
Супесь с JL от 0,25 до 0,75 | |||||||
21 | 6300 | 0,55 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
22 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
23 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
24 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
25 | 6300 | 0,65 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
26 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
27 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
28 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
29 | 6300 | 0,75 | ФКС 2.4-1127 | 326790.55 | 402704.28 | 39.75 | 9.16 |
30 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | 233516.68 | 2024106.45 | 34.31 | 7.81 | |
31 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | 200234.44 | 246749.08 | 24.65 | 6.35 | |
32 | 2400 | ФКС 1.5-1100 | 166111.72 | 204699.63 | 19.74 | 4.81 | |
33 | 6300 | 0,85 | ФКС 2.4-1127 | ||||
34 | 4800 | ФКС 2.1-1120 | |||||
35 | 3500 | ФКС 1.8-1113 | |||||
36 | 2400 | ФКС 1.5-1100 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Как показали проведенные исследования, разработанный графо-аналитический метод по определению основных технико-экономических показателей при возведении фундаментов особенно эффективен на стадии проектирования строительных объектов с целью выбора наиболее оптимальных вариантов строительства.
2 В последующих расчетах автор планирует применить предложенный графо-аналитический метод в случаях, когда подстилающими грунтами являются суглинки и глины во всем диапазоне своих физико-механических характеристик.
Список ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лях, Ю. В. Грунтовые основания, включающие песчано-гравийные подушки и подстилающие их естественные грунты, подготовленные методами интенсивного уплотнения: автореф. дис.…канд. техн. наук: 05.23.02 / Ю. В. Лях: БНТУ. – Минск, 2007. – 20 с.
2. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования: СНБ 5.03.01-02. – Минск: Минстройархитектуры, 2003. – 139 с.
3. Фундаменты зданий и сооружений на уплотненных песчано-гравийных подушках. Правила проектирования: ТКП 45-5.01-66-2007 (02250). – Введ. 01.09.2007. – Минск: Минстройархитектуры, 2007. – 71 с.
4. Пойта, П. С., Лях Ю. В. Анализ системы технико-экономических показателей квадратных столбчатых фундаментов на уплотненных песчано-гравийных подушках, подстилаемых песчаными основаниями // Геотехника Беларуси: наука и практика: сб. ст. Междунар. науч.-техн. конф. – Минск, 2008. – С. 254–262.
5. Лях, Ю. В. Ресурсосберегающие квадратные столбчатые фундаменты на уплотненных песчано-гравийных подушках: сущность и номенклатура // Сб. ст. науч.-метод. семинара. Часть 2. – Брест: БрГТУ, 2009. – С. 207–211.
6. Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь «Об утверждении Инструкции по определению сметной стоимости строительства и составлению сметной документации» от 03.12.2007 № 25 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 10.01.2008, рег. № 8/17904 с последующими изменениями и дополнениями.
7. Основания и фундаменты зданий и сооружений: СНБ 5.01.01-99. – Введ. 01.07.1999. – Минск: Минстройархитектуры, 1999. – 36 с.